第九、十章论述到太平军陆路主帅，经反复推敲认定是林凤祥为主帅。
(.)据罗尔纲先生《太平天国史》中记载，林凤祥在永安时任御林侍卫，壬子二年九月，在长沙升土官正将军，十一月克岳州，升殿左一指挥。
十二月克汉阳，升殿左一检点，率领战士先登武昌，升天官副丞相。李开芳辛开元年授戊监军。
第二年七月，升金一总制，九月在长沙升金官正将军，十一月克岳州，升殿右二指挥，率劲旅攻克汉阳，升殿右二检点。
()十二月克武昌，升地官正丞相。观其二人履历，同在克岳州之后升指挥，林凤祥为一，李开芳为二，后攻汉阳，二人同升检点，林凤祥又在其先！
林凤祥地位应该在李开芳之上！天官副丞相高于地官正丞相？甲寅四年正月，林绍璋与曾天养同去湖南，此时，林绍璋官春官又副丞相，而曾天养官秋官又正丞相，罗尔纲言林绍璋统兵。
湘潭之战清军主帅曾国藩曾言：曾天养与林绍璋同到湖南，死于岳州，其人是一好手，资格最深，何以比林绍璋权小？
春官又副丞相高于秋官又正丞相？据《近十多年来太平天国北伐史研究的新进展》（黎仁凯崔岷）关于北伐军主将的考证。
北伐军的主帅林凤祥、李开芳的位次孰先孰后，历来存有争议。简又文在《太平天国全史》中认为李开芳高于林凤祥；罗尔纲《林凤祥李开芳吉文元朱锡锟北伐报告跋》则认为林是统帅、李是副统帅。
近年来争论仍在继续。邹身城根据太平天国日后的封爵和《李秀成自述》中的排位，认为李开芳应位列林凤祥之前。
苏双碧则同意罗尔纲的意见，认为不应怀疑《京城巡防处档案》中北伐将士口供的可靠性，这些材料足以证明林凤祥是北伐军的主帅。
作者认同罗尔纲的观点。因历史久远，资料不明，作者知识有限，难以考证，本书中有误处，还望海涵，若有发现，及时改正！
</p>
请记住我们的网址:www.dkxs.net 海棠书屋备用网址